Izjava je zanimiva iz vidika, kako IDS gleda na fašizem in koga imenuje za kolaborante s fašizmom. Čeprav je bilo o komunističnem operiranju z izrazom "fašizem" napisano že nebroj člankov in knjig širom sveta, pa je vendarle nujnost, da se tudi ob tej izjavi ustavimo in pokažemo kaj oni zares mislijo, ko govorijo o fašizmu in podpornikih fašizma.
Gotovo je jasno vsem, da je v komunističnem gibanju na slovenskem, ki se je iz peščice ljudi razvilo v organiziran policijski režim, vedno prevladoval megalomanizem. Iz tega patološkega megalomanizma, ki je zajel komunistične ideologe in prek njih tudi, s komunizom okuženo proletarsko in buržujsko rajo, so se komunisti vedno videli kot tisti odločilni člen, ki je ne le prispeval k zmagi nad Tretjim rajhom, temveč je to zmago neposredno izbojeval. Kakšne utemeljitve za ta slepi megalomanizem niti niso potrebovali. To je postala dogma, ki se je zarila v podzavest družbe in s tem slehernega posameznika. zato smo še do nedavnega poslušali "z leve in desne", da so nas partizani osvobodili nemške okupacije, pa čeprav za kaj takšnega niso ne eni ne drugi nikdar ponudili utemljitve niti niso pokazali na neke fakte, ki bi nas prepričali, da so takšne utemeljitve smiselne. Ampak ta iracionalni megalomanizem se je pač zasidral globoko v ljudi in zato boste še danes našli posameznike ne le na levici, ki pač mora iracionalno ohranjati to dogmo, da bi sploh lahko krmilila mit o narodno osvobodilnem boju dalje, pač pa tudi na desnici, ki menijo da so nas partizani de-facto osvobodili nemške okupacije.
Verjamem pa, da mnogi niso vedeli, da takšne vrste megalomanizem slovenski komunisti gojijo tudi do svojih neposrednih nasprotnikov, t.j. kontrarevolucije. Vendar ga. V njihovi izjavi lahko beremo:
"Italijanski in nemški fašizem ne bi nikoli dosegla tako strašnih razsežnosti, če ne bi imela zvestih posnemovalcev in zaveznikov, tudi na Slovenskem, med katerimi je prednjačil pomemben delež verskih dostojanstvenikov in drugih članov katoliškega političnega tabora."
Tako torej, fašizem je v evropi uspeval zaradi slovenskih podpornikov. Vendar naj nas ne zavede ta neumna trditev, temveč jo poglejmo iz resnične perspektive iz katere je kaj takega napisano. Ta trditev je spretno zamotano prepričanje o slovenski predvojni ureditvi, ki jo je revolucija uspešno odpravila. Potomci revolucije namreč še vedno, tako kot faktični vršilci revolucije, vidijo predvojno družbeno ureditev, kot fašizem. Prepričani so, da jo morajo prikazati kot fašizem in da morajo prikazovati vsako reakcijo na njihovo revolucijo kot fašizem. Da pa to uspeva in da smo še vedno globoko v takšni ideologiji, je v prvi vrsti kriv zahod, ki je, da bi opravičeval svojo "nečisto zvezo" s komunizmom zavoljo svojih kratkovidnih imperialističnih in kapitalističnih interesov, prikazoval krščansko tradicionalno reakcijo na materialistični komunizem, kot fašistično. S tem je opravičil ne le svojo "nečisto zvezo", temveč tudi komunistični napad na krščansko ljudsko tradicijo evropskih narodov. Saj je podobni napad, sicer veliko bolj subtilno, izvrševal tudi zahod sam, slep od kapitalizma in postmodernih idolotarij.
Zato pri IDS-ovi izjavi ne gre za strah pred rehabilitacijo kolaboracije s fašizmom, pač pa za strah pred restavracijo pred-revolucionarnih družbenih sil in družbeno-socialne ureditve. To pa oni imenujejo fašizem, ker se jim nikdar ni šlo za nek antifašizem, kot skušajo prikazati, da so si na pleča naložili svetlo poslanstvo uničenja fašizma, pač pa za komunizem. Ne za levi fašizem, ne za rdeči fašizem, pač pa za komunizem. Ker ne levi fašizem ne rdeči fašizem nikdar nista obstajala.
Ni komentarjev:
Objavite komentar